农商行“农”味不浓 定位尴尬由来已久

　　原本属于服务“三农”的农村金融机构，在资产规模与盈利能力迅速提升的背后，越来越背离决策者当初的制度设计初衷。从农村信用合作社到农村商业银行，再到农商银行，“农”字还在，却日益沦为“花瓶”，其背后是农商行由来已久的定位尴尬。

　　很少有人发现，一个充满戏剧性的现实是：部分农商行在房地产领域的贷款占比，丝毫不逊国有大行、股份制银行以及城商行。

　　目前获得的数据显示，国内规模靠前的两家大型农商行——上海农商行与广州农商行，其开发贷占全部贷款和垫款余额的比例分别为21.40%和24.44%。其中，正在高调筹备上市的广州农商行开发贷规模在2010年翻番，占该行对公贷款的比例接近1/3。

　　国内总资产最大的农商行北京农商行暂未披露2010年的最新情况，不过该行2009年年报显示，当年底其开发贷余额达230.55亿元，占比18.88%，甚至高于同城的北京银行。

　　农商行开发贷占比过高，“很大程度上是公司业务起步较晚的结果”。某银行管理人士表示，作为后来者，农商行和邮储银行等存贷比压力较小，往往通过银团贷款的方式积极介入公司贷款。

　　“房贷收益普遍偏高，尤其是开发贷，还是充满诱惑的。”上述人士直言，“在楼市调控、资金紧缺的情况下，开发商给出的价格高很多。”