互联网金融暂难颠覆 传统银行谋“竞合”发展

    当互联网入侵金融领域时，渠道是金融薄弱之处。但是由于客户资源、业务定位等方面存在的差异，互联网金融暂难颠覆传统银行等金融机构。

　　对于传言所称“余额宝大"抢"银行存款”，一位股份制银行人士告诉中国证券报记者，“余额宝本身是一种基金而并非存款，虽然目前亏本的可能性很小，但未来还是有风险。另外，支付宝的安全性依然值得商榷。基于这些因素，余额宝不可能取代银行存款。”他还称，就算余额宝利息再高，也不建议投资者把钱全部投进去。

　　复旦大学经济金融研究中心主任孙立坚认为，目前以余额宝为代表的互联网金融产品属于风险较高的投资，而银行存款作为基本没有风险的投资，其地位不可替代。“或许在利率市场化之后，这些新兴的互联网金融业务会对银行带来较大压力，但至少在现阶段还是没有太大威胁。”

　　尽管互联网金融的发展趋势不可逆转，但并不会完全取代银行等传统金融业。“银行在宏观政策引导、风险管理、客户资源等方面有难以替代的优势。”银行人士说，“在互联网时代，银行可以利用其掌握大量数据资源的优势，充分利用互联网平台，将已有的经验与新兴技术更有效地结合，获得新的发展机遇。”

　　郭田勇认为，从短期看，互联网金融对商业银行的冲击不会特别明显。招商银行零售银行部总经理胡滔也认为，“互联网金融未来肯定是中国金融体系中未来的一部分，但是能占到多大的比例，还是值得讨论的。”

　　宜信CEO唐宁坦言，互联网移动终端是非常好的工具和手段，但是互联网金融暂时无法颠覆传统金融。平安陆金所副总经理楼晓岸也认为，互联网金融的业务定位与传统金融不同，是商业银行间接融资、资本市场直接融资之外的第三种融资模式。互联网金融真正使金融走向中小企业和金融消费者，特别是融资困难的中小企业，提高金融产品的可得性，同时让金融消费者有大量的投资渠道。